Accessibilité : le minimum qu'on ne peut pas esquiver
Quatre choses qui couvrent l'essentiel
Les bons éléments. Un bouton est un bouton, un lien est un lien, des titres dans l'ordre décroissant. Un div avec un gestionnaire de clic n'est pas accessible au clavier et n'est pas annoncé par un lecteur d'écran.
Contraste et taille. Du texte gris clair sur blanc est le problème le plus courant, et il se résout en changeant une variable de couleur.
Clavier. Parcourez tout le flux avec Tab uniquement. Si vous ne pouvez pas fermer une fenêtre contextuelle ou atteindre un bouton, c'est un blocage.
Texte alternatif et formulaires étiquetés. Une description pour chaque image significative, une étiquette liée pour chaque champ.
Quoi vérifier et comment
Un outil automatique capture environ un tiers des problèmes et mérite d'être lancé à chaque construction. Le reste se trouve en deux vérifications manuelles courtes : un parcours au clavier, et la lecture d'une page centrale par un lecteur d'écran.
La vérification manuelle prend quinze minutes par page et révèle des choses qu'aucun outil ne verra — par exemple que l'ordre de tabulation saute entre zones.
Pourquoi c'est aussi rentable commercialement
Les mêmes corrections améliorent l'usage sur mobile, en plein soleil et avec une connexion lente. Et dans de nombreux endroits, l'accessibilité des sites web est également une exigence réglementaire — il vaut la peine de clarifier sa situation avec quelqu'un de qualifié.
Pour aller plus loin
Construisez les composants de base une fois — bouton, champ, dialogue, menu — avec une gestion du focus et des rôles corrects, et ne permettez pas de les réécrire sur chaque écran. L'accessibilité s'obtient au niveau du système, pas au niveau de la correction isolée.